当前我国生态文明建设同时面临实现生态环境根本好转和碳达峰碳中和两大战略任务，生态环境多目标治理要求进一步凸显。在政策与市场的驱动下，减污降碳、绿色转型已成为纺织行业的重要发展方向。为此，中国工程院设立了“纺织产业减污降碳协同增效实施路径研究”学部重点研究咨询项目，该项目依托我校实施。
12月27日，“纺织产业减污降碳协同增效实施路径研究”项目启动会以线上线下相结合方式在北京召开。中国纺织工业联合会会长孙瑞哲，国家工业和信息化部消费品工业司一级巡视员曹学军，中国工程院院士俞建勇、孙晋良、蒋士成、陈文兴、徐卫林、孙以泽，中国工程院环境与轻纺工程学部办公主任王小文，中国纺织工业联合会副会长李陵申、阎岩以及各行业协会领导、高校院所、企业等专家学者60余人参加会议。会议由项目负责人，中国工程院院士、东华大学校长俞建勇主持。
俞建勇首先对项目背景和总体情况进行了介绍。他表示，该项目拟基于纺织行业环境污染物和碳排放高度同根、同源、同过程的特征，明确行业减污降碳协同增效的目标、模式和体制机制，构建符合行业发展实际的减污降碳协同增效实施路径，指导和推动行业全面绿色转型，为国家相关部门决策提供参考。
随后，项目总体组、化纤组、棉纺组、印染组、产业用纺织品组负责人分别作开题报告。
纺织工业科学技术发展中心主任张传雄表示，针对纺织产业减污降碳存在协同控制偏重于末端治理、协同增效推进路径不明晰、协同创新机制与体系不够完善等主要问题，项目围绕以下五个方面开展研究：一是纺织行业环境污染物及碳排放特征分析，二是纺织加工过程减污降碳技术遴选，三是纺织行业资源回收再利用和碳减排协同增效技术研究，四是纺织典型骨干企业和产业园区减污降碳协同创新研究，五是研究纺织行业减污降碳协同增效实施路径。
中国化学纤维工业协会副会长吕佳滨提到，化纤行业的碳排放主要来自于能源活动，未来课题组将开展有针对性的调研，分析行业污染物和碳排放主要源头，识别关键环节，筛选行业减污降碳协同技术，最终形成污染物和碳排放协同控制改造提升典型示范工程，支撑项目总体组的研究。
中国棉纺织行业协会副会长王耀认为，棉纺行业的减污主要在上浆、纤维及纱线染色和织物后整理等环节，其中浆纱是棉纺织行业减污降碳的重点领域。解决问题的关键环节在于易调浆、易退浆、易降解纺织浆料的研制与应用；低温上浆低湿度环境织造浆料的研制与应用；低上浆率浆纱技术研发及应用；可持续利用类浆料的开发。他强调，要发挥下游市场激励机制，鼓励上游织造环保上浆。
中国印染行业协会会长陈志华指出，目前纺织行业的减污降碳的技术不够清晰，缺乏有效评价方法和典型案例，要深度研究行业典型减污降碳技术与路径，形成符合行业高质量发展要求的评价方法，推动纺织全产业链减污降碳协同增效，指导和推动行业全面绿色转型。
中国产业用纺织品行业协会会长李桂梅分析了水刺非织造布、纺粘非织造布、针刺非织造布的工艺流程能耗以及污染物来源，提出非织造布行业减污降碳协同技术研究将从行业内和产业链两个维度展开，未来课题组将聚焦非织造布行业集中研究减污降碳协同增效的实施路径。
在专家讨论交流环节，中国工程院院士孙晋良、蒋士成、徐卫林、孙以泽和行业专家分别围绕项目研究思路、方案设置、重点内容及研究目标等提出意见和建议，为纺织行业减污降碳工作献计献策，为行业高质量发展把脉定向。
在领导发言环节，孙瑞哲指出，纺织行业非常重视减污降碳工作，并将不遗余力地推动此项工作。该项目的立意之好，在于“协同增效”，行业的高质量发展需要协同，为行业“科技、时尚、绿色”协同发展打下坚实基础。今年8月中国纺联发布的《建设纺织现代化产业体系行动纲要（2022-2035年）》在源头减量、过程控制、末端治理、回收利用四个方面也做出了规划要求。他指出，行业减污降碳仍面临着研究基础薄弱、共性技术缺乏、协同机制不完善等方面薄弱环节，为此提出四方面建议：一是紧扣重点领域，强化源头防控；二是坚持系统观念，优化环境治理；三是鼓励先行先试，开展协同创新；四是加大引导力度，讲好行业故事。
曹学军在讲话中谈到，纺织行业近年来在节能减排上取得了许多成绩，但仍有很大进步空间。减污降碳比节能减排有更高层次的要求，希望项目组在接下来的工作中坚持系统观念，增强协同实效；立足项目的战略性地位，突出项目的先进性和引领性；深入系统研究分析，增加项目路径的可持续性。
王小文提出，减污降碳包含两个概念，一是污染物减排，二是温室气体减排，两者同根同源，必须协同才能增效。纺织产业具有产业链长、能耗与排放大等特点，纺织产业走绿色发展之路是必然选择。她希望项目组进一步细化研究内容和目标，梳理预期成果，推动项目实施。
最后，俞建勇代表项目组作总结发言。他表示，项目组要进一步紧扣目标，提高项目研究的高度和深度，充分体现咨询项目的战略性、前瞻性、指导性和成效性，最终促进项目成果更好地落地。他要求项目组重点关注以下四个方面，一是要明确项目主题，加强减污降碳协同性研究；二是要厘清项目主体，在国家、行业、产业集群区域、企业层面提出相应的重点技术性和政策性方案；三是要明晰成果的呈现方式，形成不同的技术方案、技术标准和应用场景案例；四是要关注与双碳咨询项目的衔接提升。他强调，在整个项目的推进过程中，要把握好全面与重点、产业链和重要节点、共性与个性、重点和多元的关系。他希望总体组进一步强化项目组织，充分发挥各组作用，做好产业链上下游协同。
